<![CDATA[Trennungsfaq-Forum - Alle Foren]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/ Sat, 04 Feb 2012 20:21:50 +0000 MyBB <![CDATA[Paginierungspflicht]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5556 Fri, 03 Feb 2012 15:24:05 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5556 Aktenführung
,]]> Aktenführung
,]]> <![CDATA[Grossbritannien: Radikale Veränderungen im Familienrecht angekündigt]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5552 Fri, 03 Feb 2012 13:00:12 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5552 "Children have an 'equal right to a proper relationship with both' und "Childs right to see an absent father".

Ausserdem werden viele Millionen bereitgestellt, um damit aussergerichtliche Einigungen im Rahmen von Mediationen zu fördern. Man hat offenbar begriffen, dass die Verrechtlichung der Familie ein Irrweg ist,"Children's Minister Tim Loughton told the Mail: 'The courts are rarely the best place for resolving private disputes about the care of children."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...homes.html


Währenddessen kann sich Deutschland auch im dritten Jahr nach dem EGMR-Urteil zu nichtehelichen Vätern noch nicht entscheiden, ob die kleine oder ganz kleine Antragslösung für die gemeinsame Sorge eingeführt wird.]]> "Children have an 'equal right to a proper relationship with both' und "Childs right to see an absent father".

Ausserdem werden viele Millionen bereitgestellt, um damit aussergerichtliche Einigungen im Rahmen von Mediationen zu fördern. Man hat offenbar begriffen, dass die Verrechtlichung der Familie ein Irrweg ist,"Children's Minister Tim Loughton told the Mail: 'The courts are rarely the best place for resolving private disputes about the care of children."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-...homes.html


Währenddessen kann sich Deutschland auch im dritten Jahr nach dem EGMR-Urteil zu nichtehelichen Vätern noch nicht entscheiden, ob die kleine oder ganz kleine Antragslösung für die gemeinsame Sorge eingeführt wird.]]> <![CDATA[Studie: Gutes Scheidungen gibt es nicht]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5550 Fri, 03 Feb 2012 10:44:31 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5550
"Sowas wie eine „gute Scheidung" gibt es nicht, wenn Kinder im Spiel sind. In einer aktuellen Studie analysierten amerikanische Wissenschaftler Scheidungskinder von über 900 Elternpaaren — und fanden heraus, dass sie alle Schäden davontragen, auch wenn sich die Eltern noch so viel Mühe geben."

In der Studie wurden getrennte Exfamilien in drei Gruppen aufgeteilt, von einer Gruppe die gemeinsame Betreuung ohne Streit praktiziert bis einer Gruppe mit Abbruch den Kontakte. Ergebnis: Im Vergleich zu intakten Ehen schneidet das Wohlergehen der Kinder in allen Gruppen schlechter ab.

http://anonym.to/?http://de.lifestyle.ya...28110.html

"Daher rät der Professor für Familiensoziologie Eltern dazu, mehr um ihre Ehe zu kämpfen und sich professionelle Hilfe von Eheberatern zu suchen. Zudem sollten sich geschiedene Paare besser um ihre Kinder kümmern."]]>
"Sowas wie eine „gute Scheidung" gibt es nicht, wenn Kinder im Spiel sind. In einer aktuellen Studie analysierten amerikanische Wissenschaftler Scheidungskinder von über 900 Elternpaaren — und fanden heraus, dass sie alle Schäden davontragen, auch wenn sich die Eltern noch so viel Mühe geben."

In der Studie wurden getrennte Exfamilien in drei Gruppen aufgeteilt, von einer Gruppe die gemeinsame Betreuung ohne Streit praktiziert bis einer Gruppe mit Abbruch den Kontakte. Ergebnis: Im Vergleich zu intakten Ehen schneidet das Wohlergehen der Kinder in allen Gruppen schlechter ab.

http://anonym.to/?http://de.lifestyle.ya...28110.html

"Daher rät der Professor für Familiensoziologie Eltern dazu, mehr um ihre Ehe zu kämpfen und sich professionelle Hilfe von Eheberatern zu suchen. Zudem sollten sich geschiedene Paare besser um ihre Kinder kümmern."]]> <![CDATA[Rechtsanwalt Familienrecht Dresden]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5549 Fri, 03 Feb 2012 10:11:27 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5549
Kann uns jemand einen guten Anwalt in Dresden empfehlen (der Väter gut vertritt und evt. auch auf VKH Basis arbeitet) für Unterhalts- und Umgangsverfahren und auch Sorgerecht??
Oder eine Website wo evt. solche Informationen zu finden sind.

Danke!

SweetBee]]>
Kann uns jemand einen guten Anwalt in Dresden empfehlen (der Väter gut vertritt und evt. auch auf VKH Basis arbeitet) für Unterhalts- und Umgangsverfahren und auch Sorgerecht??
Oder eine Website wo evt. solche Informationen zu finden sind.

Danke!

SweetBee]]> <![CDATA[Hartz 4....]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5548 Thu, 02 Feb 2012 20:22:47 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5548
ich werde in Zukunft viele Fragen haben für meine Situation.
Ich habe viel *schleifen* lassen weil mir die ganze Unterhaltskacke auf die Nerven geht.

Ich bin Deutscher wohne aber fest seit Januar 2011 in der Schweiz. Vorher war ich hier Temporär (Leiharbeiter) und hatte in Deutschland noch einen eigenen Wohnsitz. Seitdem ich fest hier wohne bin ich wieder bei meinen Eltern gemeldet als deutsche Adresse (mein Autokredit läuft noch in Deutschland). Hab in Deutschland noch mein Konto worauf ich jeden Monat den Kredit für das Auto überweise.

Nun zu folgenen dingen:
Meine Ex ist Hartz 4 Empfängerin, macht zurzeit so weit ich weiß ne Ausbildung. Hatte ihre erste abgebrochen und hat (denk ich mal) kein Anspruch mehr auf BAB (Berufs Ausbildungs Beihilfe)
Mir geht das Hartz 4 Amt auf den Sack das sie meine Gehaltsnachweise sehen wollen aber ich hab überhaupt keine Ahnung warum, dafür ist doch eigentlich das Jugendamt zuständig oder?

Apropo Jugendamt, ich hab laut ihren Aussagen einen Unterhaltsrückstand (den sie Vorgeschossen haben) von ca 4500 Euro. Im schreiben lag ein *Vertrag* mit dabei das ich jeden Monat ca 200 Euro zahlen soll um die Schuld zu begleichen, zudem wurde mir ans Herz gelegt 225 Euro Unterhalt jeden Monat ab Januar 2012 zu zahlen.....versteh mich net falsch, ich würde gerne für mein Kind (6,5 Jahre) zahlen aber bei dieser Mutter, die das Geld für andere Dinge lieber ausgibt sicherlich nicht, mein Kind habe ich auch schon seit fast 5 Jahren nicht mehr gesehen.
Diesen Termin zur Zahlung habe ich nicht wahrgenommen, habe mich auch an niemand gewand. Nun will das Jugendamt mir den Schweizer Lohn pfänden, wir läuft das ab? Ich bin kein Schwerverdiener hier, das könnt ihr glauben.

Danke schonmal, n3xt]]>
ich werde in Zukunft viele Fragen haben für meine Situation.
Ich habe viel *schleifen* lassen weil mir die ganze Unterhaltskacke auf die Nerven geht.

Ich bin Deutscher wohne aber fest seit Januar 2011 in der Schweiz. Vorher war ich hier Temporär (Leiharbeiter) und hatte in Deutschland noch einen eigenen Wohnsitz. Seitdem ich fest hier wohne bin ich wieder bei meinen Eltern gemeldet als deutsche Adresse (mein Autokredit läuft noch in Deutschland). Hab in Deutschland noch mein Konto worauf ich jeden Monat den Kredit für das Auto überweise.

Nun zu folgenen dingen:
Meine Ex ist Hartz 4 Empfängerin, macht zurzeit so weit ich weiß ne Ausbildung. Hatte ihre erste abgebrochen und hat (denk ich mal) kein Anspruch mehr auf BAB (Berufs Ausbildungs Beihilfe)
Mir geht das Hartz 4 Amt auf den Sack das sie meine Gehaltsnachweise sehen wollen aber ich hab überhaupt keine Ahnung warum, dafür ist doch eigentlich das Jugendamt zuständig oder?

Apropo Jugendamt, ich hab laut ihren Aussagen einen Unterhaltsrückstand (den sie Vorgeschossen haben) von ca 4500 Euro. Im schreiben lag ein *Vertrag* mit dabei das ich jeden Monat ca 200 Euro zahlen soll um die Schuld zu begleichen, zudem wurde mir ans Herz gelegt 225 Euro Unterhalt jeden Monat ab Januar 2012 zu zahlen.....versteh mich net falsch, ich würde gerne für mein Kind (6,5 Jahre) zahlen aber bei dieser Mutter, die das Geld für andere Dinge lieber ausgibt sicherlich nicht, mein Kind habe ich auch schon seit fast 5 Jahren nicht mehr gesehen.
Diesen Termin zur Zahlung habe ich nicht wahrgenommen, habe mich auch an niemand gewand. Nun will das Jugendamt mir den Schweizer Lohn pfänden, wir läuft das ab? Ich bin kein Schwerverdiener hier, das könnt ihr glauben.

Danke schonmal, n3xt]]> <![CDATA[- Manische Culpathie - Abschaffung des deutschen Volkes off Topic]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5546 Thu, 02 Feb 2012 14:08:27 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5546
http://www.youtube.com/watch?v=Llozqd5uxOo]]>
http://www.youtube.com/watch?v=Llozqd5uxOo]]> <![CDATA[Von goldenen Träumen und Enttäuschungen]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5544 Thu, 02 Feb 2012 13:01:10 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5544 Zitat:Uelis 10-Millionen-Auto,
Von goldenen Träumen und Enttäuschungen 3sat Doku, 24min.

Ueli Anliker will Aussergewöhnliches erschaffen: Zusammen mit seiner thailändischen Frau
baute er in unzähligen Stunden einen SLR McLaren 999 zum teuersten Auto der Welt um.
Die Karosserie veredelte er mit fünf Kilogramm Gold, Felgen und Innenraum des Flitzers sind
mit über 600 Rubinen verziert: Herstellungskosten fünf Millionen Franken, Verkaufspreis zehn
Millionen. Der Designer ist überzeugt, dass er sein Auto an einen Scheich in Dubai verkaufen kann. Doku Teil 1
Doku Teil 2

Noch einer der in seinem Leben zu wenig Liebe bekam und im Kampf mit dem Unterhalts-Unrecht die Liebe der Tochter verlor Angry]]> Zitat:Uelis 10-Millionen-Auto,
Von goldenen Träumen und Enttäuschungen 3sat Doku, 24min.

Ueli Anliker will Aussergewöhnliches erschaffen: Zusammen mit seiner thailändischen Frau
baute er in unzähligen Stunden einen SLR McLaren 999 zum teuersten Auto der Welt um.
Die Karosserie veredelte er mit fünf Kilogramm Gold, Felgen und Innenraum des Flitzers sind
mit über 600 Rubinen verziert: Herstellungskosten fünf Millionen Franken, Verkaufspreis zehn
Millionen. Der Designer ist überzeugt, dass er sein Auto an einen Scheich in Dubai verkaufen kann. Doku Teil 1
Doku Teil 2

Noch einer der in seinem Leben zu wenig Liebe bekam und im Kampf mit dem Unterhalts-Unrecht die Liebe der Tochter verlor Angry]]> <![CDATA[Viel Arbeit, wenig Geld]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5547 Thu, 02 Feb 2012 11:55:24 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5547 -30€ IGM
-400€ Fahrkosten
-200€ Versicherungen
- 750€ Darlehen anerkannt
(-300€ nicht anerkannt)
1620 + Steuerrückzahlung 600€ -unterhalt 1000€
620€
(300€)
Ab den 1.8.12 nur noch EK 2 für 2 Kinder ca.-600€
( wegen der Steuerrückzahlung )
1000€
(700€)
Soll heißen ich lebe von 300€ und ab 1.8.12 700€.
Davon muss ich auch Miete zahlen also 0€]]> -30€ IGM
-400€ Fahrkosten
-200€ Versicherungen
- 750€ Darlehen anerkannt
(-300€ nicht anerkannt)
1620 + Steuerrückzahlung 600€ -unterhalt 1000€
620€
(300€)
Ab den 1.8.12 nur noch EK 2 für 2 Kinder ca.-600€
( wegen der Steuerrückzahlung )
1000€
(700€)
Soll heißen ich lebe von 300€ und ab 1.8.12 700€.
Davon muss ich auch Miete zahlen also 0€]]> <![CDATA[Feminsitische Rechtszeitschrift]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5543 Thu, 02 Feb 2012 11:27:40 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5543
http://anonym.to/?http://www.fem-streit.de

Wer da mal rein schauen möchte findet ungeniert eine Auflistung ideologisch
verblendeter Rechtsanwälte mit folgender Ankündigung :

Die Publikation für Frauen positiver Urteile findet u.a. über juris Eingang in die allgemeine Rechtsprechung. Seit über 25 Jahren gibt STREIT damit Impulse für die Rechtspolitik, Gesetzgebung und Rechtsprechung und engagiert sich für die Verbesserung der Rechte von Frauen in allen Bereichen.

Weine könnt' isch, weine ....]]>
http://anonym.to/?http://www.fem-streit.de

Wer da mal rein schauen möchte findet ungeniert eine Auflistung ideologisch
verblendeter Rechtsanwälte mit folgender Ankündigung :

Die Publikation für Frauen positiver Urteile findet u.a. über juris Eingang in die allgemeine Rechtsprechung. Seit über 25 Jahren gibt STREIT damit Impulse für die Rechtspolitik, Gesetzgebung und Rechtsprechung und engagiert sich für die Verbesserung der Rechte von Frauen in allen Bereichen.

Weine könnt' isch, weine ....]]> <![CDATA[Sehr interessantes Gespräch in WDR5 - läuft gerade]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5542 Thu, 02 Feb 2012 09:13:29 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5542
Kann man nachher als Podcast runterladen oder gleich über's Web hören:

http://www.wdr.de/wdrlive/wdrplayer/wdr5player.html]]>
Kann man nachher als Podcast runterladen oder gleich über's Web hören:

http://www.wdr.de/wdrlive/wdrplayer/wdr5player.html]]> <![CDATA[Leben ohne Konto]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5554 Thu, 02 Feb 2012 07:02:35 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5554 [Abgetrennt von http://www.trennungsfaq.de/forum/showthr...p?tid=5540 ]


(02-02-2012 00:00)Exilierter schrieb:  Nichts geht eben ueber Bargeld. Das Konto hat fuer den Unterhaltspflichtigen wohl ausgedient. Das intensivere Durchgreifen gegen den Unterhaltspflichtigen wird 2 Extreme foerdern: Die einen Maenner knicken nun noch schneller ein und die anderen Maenner werden noch kreativer. Es gibt keinen goldenen Mittelweg mehr. Eigentlich gabs den eh noch nie.

Du hast es richtig erfasst. Ich arbeite schon seit einiger Zeit am kontofreien Leben.

Al]]> [Abgetrennt von http://www.trennungsfaq.de/forum/showthr...p?tid=5540 ]


(02-02-2012 00:00)Exilierter schrieb:  Nichts geht eben ueber Bargeld. Das Konto hat fuer den Unterhaltspflichtigen wohl ausgedient. Das intensivere Durchgreifen gegen den Unterhaltspflichtigen wird 2 Extreme foerdern: Die einen Maenner knicken nun noch schneller ein und die anderen Maenner werden noch kreativer. Es gibt keinen goldenen Mittelweg mehr. Eigentlich gabs den eh noch nie.

Du hast es richtig erfasst. Ich arbeite schon seit einiger Zeit am kontofreien Leben.

Al]]> <![CDATA[Unterhaltsvorschuss: Durchgriff auf Pflichtige noch radikaler]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5540 Wed, 01 Feb 2012 19:36:50 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5540 http://www.famrb.de/media/0844_11.pdf

Eine der wichtigsten Änderungen ist der noch schnellere totale Durchgriff auf den Pflichtigen in §4 Unterhaltsvorschussgesetz: "Die zuständigen Stellen dürfen das Bundeszentralamt für Steuern ersuchen, bei den Kreditinstituten die in § 93b Absatz 1 der Abgabenordnung bezeichneten Daten abzurufen". Es genügt dafür bereits die Behauptung, dass das Auskunftsersuchen an den Pflichtigen "keinen Erfolg verspricht".

§6 legalisiert den schrankenlosen Durchgriff auf Finanzämter, Arbeitgeber, andere Stellen.

Fiktionen und Vermutungen der Unterhaltsfresser bekommen mehr handfeste Auswirkungen: "Wenn die Unterhaltsleistung voraussichtlich auf längere Zeit gewährt werden muss, kann das Land bis zur Höhe der jeweiligen monatlichen Aufwendungen auch künftige Leistungen gerichtlich geltend machen."

Beurkundungsbefugnisse des Jugendamts werden ebenfalls erweitert.

Interessant ist die Berechung der Ersparnisse, die der Entwurf verursacht. Ein wichtiger Punkt ist die Zeitersparnis der Jugendamtsmitarbeiter. Dort kann man sehen, dass schon kleine Änderungen grosse Summen ergeben. Für uns bedeutet das die Bestätigung dafür, dass man mit der Taktik "Aufwand verursachen, dem Jugendamt die Zeit stehlen" einiges erreicht.]]> http://www.famrb.de/media/0844_11.pdf

Eine der wichtigsten Änderungen ist der noch schnellere totale Durchgriff auf den Pflichtigen in §4 Unterhaltsvorschussgesetz: "Die zuständigen Stellen dürfen das Bundeszentralamt für Steuern ersuchen, bei den Kreditinstituten die in § 93b Absatz 1 der Abgabenordnung bezeichneten Daten abzurufen". Es genügt dafür bereits die Behauptung, dass das Auskunftsersuchen an den Pflichtigen "keinen Erfolg verspricht".

§6 legalisiert den schrankenlosen Durchgriff auf Finanzämter, Arbeitgeber, andere Stellen.

Fiktionen und Vermutungen der Unterhaltsfresser bekommen mehr handfeste Auswirkungen: "Wenn die Unterhaltsleistung voraussichtlich auf längere Zeit gewährt werden muss, kann das Land bis zur Höhe der jeweiligen monatlichen Aufwendungen auch künftige Leistungen gerichtlich geltend machen."

Beurkundungsbefugnisse des Jugendamts werden ebenfalls erweitert.

Interessant ist die Berechung der Ersparnisse, die der Entwurf verursacht. Ein wichtiger Punkt ist die Zeitersparnis der Jugendamtsmitarbeiter. Dort kann man sehen, dass schon kleine Änderungen grosse Summen ergeben. Für uns bedeutet das die Bestätigung dafür, dass man mit der Taktik "Aufwand verursachen, dem Jugendamt die Zeit stehlen" einiges erreicht.]]> <![CDATA[Zukunftsdialog der Bundesregierung - Internetportal]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5539 Wed, 01 Feb 2012 19:16:06 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5539
auf Zukunftsdialog kann man Vorschläge zu Zukunftsthemen machen, u.a. unter dem Thema "Wie wollen wir zusammenleben?"

Vielleicht können wir gemeinschaftlich einen/mehrere Beitrag/Beiträge erstellen, der unsere Dauerthemen ("Entfremdung der Kinder vom Vater" (oder auch andere)) berührt und dann können wir jeweils durch "Stimmen geben" diesen Beiträgen ein höheres Gewicht verleihen.

Was meint Ihr?

Clint

P.S.: es gibt bereits 233 Vorschläge in diesem Bereich..]]>
auf Zukunftsdialog kann man Vorschläge zu Zukunftsthemen machen, u.a. unter dem Thema "Wie wollen wir zusammenleben?"

Vielleicht können wir gemeinschaftlich einen/mehrere Beitrag/Beiträge erstellen, der unsere Dauerthemen ("Entfremdung der Kinder vom Vater" (oder auch andere)) berührt und dann können wir jeweils durch "Stimmen geben" diesen Beiträgen ein höheres Gewicht verleihen.

Was meint Ihr?

Clint

P.S.: es gibt bereits 233 Vorschläge in diesem Bereich..]]> <![CDATA[Zierfisch liebt Opa: Erbe kleiner als erwartet]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5538 Wed, 01 Feb 2012 18:56:24 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5538
Ob seine letzte Ehefrau - 61 Jahre jünger! - ihn nun gut gepflegt hat, oder seinem Ableben etwas nachgeholfen hat, ist unklar. Sicher ist eines: Von den Millionen die sie sich erträumt hat, ist nichts mehr übrig.

Die jämmerlichen 216.000 Euro die es jetzt gibt, hätte sie doch viel einfacher als Escort-Lady erwirtschaften können. Also rein kaufmännisch betrachtet Smile

In diesem Fall muß man sich beim Finanzamt für die schnelle Reaktion bedanken! Danke, danke, so hat wenigstens die Staatskasse etwas davon.]]>
Ob seine letzte Ehefrau - 61 Jahre jünger! - ihn nun gut gepflegt hat, oder seinem Ableben etwas nachgeholfen hat, ist unklar. Sicher ist eines: Von den Millionen die sie sich erträumt hat, ist nichts mehr übrig.

Die jämmerlichen 216.000 Euro die es jetzt gibt, hätte sie doch viel einfacher als Escort-Lady erwirtschaften können. Also rein kaufmännisch betrachtet Smile

In diesem Fall muß man sich beim Finanzamt für die schnelle Reaktion bedanken! Danke, danke, so hat wenigstens die Staatskasse etwas davon.]]> <![CDATA[Petition gegen ACTA! Mitmachen]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5537 Wed, 01 Feb 2012 18:52:08 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5537
unbedingt gegen ACTA mitstimmen. Hier:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

Weitersagen, empfehlen, Verwandte und Freunde mobilisieren, etc.

Wir wollen nicht durch einige wenige unsere Freiheit verlieren. Schon gar nicht aus der EU heraus regiert werden. Also zeichnen und wir polieren den Bonzen ordentlich die Fresse!]]>
unbedingt gegen ACTA mitstimmen. Hier:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/

Weitersagen, empfehlen, Verwandte und Freunde mobilisieren, etc.

Wir wollen nicht durch einige wenige unsere Freiheit verlieren. Schon gar nicht aus der EU heraus regiert werden. Also zeichnen und wir polieren den Bonzen ordentlich die Fresse!]]> <![CDATA[Gewalt u.a.m.]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5536 Wed, 01 Feb 2012 12:48:46 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5536
Ein gewaltiges Missverstaendnis

Interessant in vielerlei Hinsicht. Gewalt - seinem Hauptthema - mal nicht in der simplifizierten Variante "Frau schlaegt Mann" oder andersrum. Auch zum hier ja mitunter schon verzweifelt wirkenden Suchen nach Vereinigungen oder "Bewegungen" der Maenner gibt es ein paar interessante Ueberlegungen.

Ist natuerlich nicht ganz kurz und griffig. Sorry about that.]]>
Ein gewaltiges Missverstaendnis

Interessant in vielerlei Hinsicht. Gewalt - seinem Hauptthema - mal nicht in der simplifizierten Variante "Frau schlaegt Mann" oder andersrum. Auch zum hier ja mitunter schon verzweifelt wirkenden Suchen nach Vereinigungen oder "Bewegungen" der Maenner gibt es ein paar interessante Ueberlegungen.

Ist natuerlich nicht ganz kurz und griffig. Sorry about that.]]> <![CDATA[Unterhaltsschulden / Tod des Unterhaltspflichtigen im Nicht-EU-Ausland]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5535 Wed, 01 Feb 2012 09:42:05 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5535
Ich hab da mit Sicherheit eine komische Frage, aber sie dient zur Absicherung.

Wie verhält es sich, wenn ein Vater ziemlich viele Unterhaltsschulden angehäuft hat und ins Ausland gegangen ist.

Kurz Info: Der Vater ist geschieden und hat 2 minderjährige unterhalspflichtige Kinder. Hat nun neu geheiratet. Hat die neue Ehefrau als Alleinerben eingesetzt und die Kinder enterbt. Er zahlt keinen Unterhalt (Titel besteht) und wird es auch nicht tun. Dementsprechend sind dort schon ordentlich Schulden aufgelaufen. Insolvenz kommt aus verschiedenen gründen nicht in Frage.

Frage nun. Was ist wenn der Vater verstirbt? Können die Kinder ihre Unterhaltsschulden vom Erbe bekommen? (Erbe ist dann vorhanden) Können sie Unterhalt von der neuen Ehefrau verlange?

Vielen Dank für Eure Hilfe Smile]]>
Ich hab da mit Sicherheit eine komische Frage, aber sie dient zur Absicherung.

Wie verhält es sich, wenn ein Vater ziemlich viele Unterhaltsschulden angehäuft hat und ins Ausland gegangen ist.

Kurz Info: Der Vater ist geschieden und hat 2 minderjährige unterhalspflichtige Kinder. Hat nun neu geheiratet. Hat die neue Ehefrau als Alleinerben eingesetzt und die Kinder enterbt. Er zahlt keinen Unterhalt (Titel besteht) und wird es auch nicht tun. Dementsprechend sind dort schon ordentlich Schulden aufgelaufen. Insolvenz kommt aus verschiedenen gründen nicht in Frage.

Frage nun. Was ist wenn der Vater verstirbt? Können die Kinder ihre Unterhaltsschulden vom Erbe bekommen? (Erbe ist dann vorhanden) Können sie Unterhalt von der neuen Ehefrau verlange?

Vielen Dank für Eure Hilfe Smile]]> <![CDATA[Bücher]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5534 Wed, 01 Feb 2012 09:11:47 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5534 Habe folgendes mal festgestellt : Zu letzt las ich ein relativ neues Buch. "Die Patchwork-Lüge". Naja, es sind interessante Ansichten darin, aber letztlich wird es irgendwann zu einer Darstellung und Aneinanderreihung einer persönlichen Meinung, die selbst die größten Unterstützer irgendwann die Seiten überfliegen läßt.
Einzelne Artikel sind sehr lang und haben den Effekt, dass der Lesende u.U. die Meinung unterstützt, aber die dahinter steckende Dramatik des Themas irgendwann nicht mehr vollumfänglich erkennt.
Nun habe ich antiquarisch das Buch von M. Matussek "Die vaterlose Gesellschaft" angefangen.
Da ich noch nicht ganz fertig bin, kann ich mir kein abschließendes Urteil erlauben. Das Problem ist, dass ich ein Schnellleser bin. Mache derzeit noch einen Kurs in Lohnbuchhaltung, lese meine Psycho-Literatur und auch Litaratur über Steuerrecht und Versicherungsrecht aus beruflichen Gründen. Meine Oldtimerzeitung muß aber auch weiterhin Beachtung finden. Das ist meine heimliche Bibel^^
Also, ich bin so ein Irrer der immer Input braucht, sonst drehe ich am Rad.
Nun habe ich bei Matussek fest gestellt, dass Er natürlich Kraft seines Berufes mit der deutschen Sprache in bewundernswerter Weise spielen kann. Aber auch hier der Effekt:
"Das was Du mir sagen willst, habe ich auf den ersten Seiten schon erkannt. Jetzt wiederholt es sich nur in neuerlich dargebrachten Beispielen und Sichtweisen die alle auf das Gleiche hinaus laufen.
Hat jemand diese Bücher anders wahr genommen oder auch Tipps für weitere Bücher und ist meine Sichtweise nachvollziehbar/verständlich?
Und nun frage ich mich, in Bezug auf mein Buch das in Arbeit ist folgendes:
Ich habe das Buch gegliedert in viele einzelne kurze Artikel. Arbeite sozusagen viele Komponenten ab wie z.B. Jugendamt, Gesellschaft, Anwälte, Gerichte.
Ich nehme teilweise konkretisierte Fälle heraus und schildere den Vorgang vor Gericht. (Selbstverständlich anonymisiert etc).
Da es nämlich eine Art Sachbuch sein soll, taucht meine eigene Meinung natürlich immer auf, aber ich verweise auch auf Paragraphen, Vorgehensweisen und Urteile. Vergleiche mit dem Ausland etc.
Ich versuche gleichzeitig mehr Dramatik herein zu bringen um einen Effekt zu erzielen.
Kann man sich hier vorstellen, dass dies ziehen könnte? Ich lese die Bücher auch zum Abgleich.
Wie schreiben die Autoren? Wo gleichen Sie sich?
In meinem Buch werde ich konkreter. Verweise auf die Familiengerichtsbarkeit und greife Anwälte und Justiz an. (Drohbriefe bin ich gewöhnt).
Wir wirkten die schon geschriebenen Bücher auf Euch? Wennn man bedenkt, dass Matussek dieses o.g. Buch 1997 schrieb, hat sich ja bis heute nicht wirklich viel getan.
Nun, dieser Illusion gebe ich mich auch nicht hin. Aber wie sollte man sich von dem schon Geschriebenen absetzen?
Nehme gerne Ideen entgegen.

P.S.: Tippfehler dürfen behalten werden ;-)]]> Habe folgendes mal festgestellt : Zu letzt las ich ein relativ neues Buch. "Die Patchwork-Lüge". Naja, es sind interessante Ansichten darin, aber letztlich wird es irgendwann zu einer Darstellung und Aneinanderreihung einer persönlichen Meinung, die selbst die größten Unterstützer irgendwann die Seiten überfliegen läßt.
Einzelne Artikel sind sehr lang und haben den Effekt, dass der Lesende u.U. die Meinung unterstützt, aber die dahinter steckende Dramatik des Themas irgendwann nicht mehr vollumfänglich erkennt.
Nun habe ich antiquarisch das Buch von M. Matussek "Die vaterlose Gesellschaft" angefangen.
Da ich noch nicht ganz fertig bin, kann ich mir kein abschließendes Urteil erlauben. Das Problem ist, dass ich ein Schnellleser bin. Mache derzeit noch einen Kurs in Lohnbuchhaltung, lese meine Psycho-Literatur und auch Litaratur über Steuerrecht und Versicherungsrecht aus beruflichen Gründen. Meine Oldtimerzeitung muß aber auch weiterhin Beachtung finden. Das ist meine heimliche Bibel^^
Also, ich bin so ein Irrer der immer Input braucht, sonst drehe ich am Rad.
Nun habe ich bei Matussek fest gestellt, dass Er natürlich Kraft seines Berufes mit der deutschen Sprache in bewundernswerter Weise spielen kann. Aber auch hier der Effekt:
"Das was Du mir sagen willst, habe ich auf den ersten Seiten schon erkannt. Jetzt wiederholt es sich nur in neuerlich dargebrachten Beispielen und Sichtweisen die alle auf das Gleiche hinaus laufen.
Hat jemand diese Bücher anders wahr genommen oder auch Tipps für weitere Bücher und ist meine Sichtweise nachvollziehbar/verständlich?
Und nun frage ich mich, in Bezug auf mein Buch das in Arbeit ist folgendes:
Ich habe das Buch gegliedert in viele einzelne kurze Artikel. Arbeite sozusagen viele Komponenten ab wie z.B. Jugendamt, Gesellschaft, Anwälte, Gerichte.
Ich nehme teilweise konkretisierte Fälle heraus und schildere den Vorgang vor Gericht. (Selbstverständlich anonymisiert etc).
Da es nämlich eine Art Sachbuch sein soll, taucht meine eigene Meinung natürlich immer auf, aber ich verweise auch auf Paragraphen, Vorgehensweisen und Urteile. Vergleiche mit dem Ausland etc.
Ich versuche gleichzeitig mehr Dramatik herein zu bringen um einen Effekt zu erzielen.
Kann man sich hier vorstellen, dass dies ziehen könnte? Ich lese die Bücher auch zum Abgleich.
Wie schreiben die Autoren? Wo gleichen Sie sich?
In meinem Buch werde ich konkreter. Verweise auf die Familiengerichtsbarkeit und greife Anwälte und Justiz an. (Drohbriefe bin ich gewöhnt).
Wir wirkten die schon geschriebenen Bücher auf Euch? Wennn man bedenkt, dass Matussek dieses o.g. Buch 1997 schrieb, hat sich ja bis heute nicht wirklich viel getan.
Nun, dieser Illusion gebe ich mich auch nicht hin. Aber wie sollte man sich von dem schon Geschriebenen absetzen?
Nehme gerne Ideen entgegen.

P.S.: Tippfehler dürfen behalten werden ;-)]]> <![CDATA[postingsperre nervt "Sie müssen noch XXX Sekunden warten"]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5533 Wed, 01 Feb 2012 08:39:35 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5533
wer seinen account mißbraucht um die foren zuzuspammen kann doch auch mit anderen methoden ausgebremst werden. so ist es halt unnötig kompliziert wenn man mehr als einen beitrag posten möchte.]]>
wer seinen account mißbraucht um die foren zuzuspammen kann doch auch mit anderen methoden ausgebremst werden. so ist es halt unnötig kompliziert wenn man mehr als einen beitrag posten möchte.]]> <![CDATA[„Offiziell weiß ich von gar nichts.“ Jugendamt im Fall Chantal]]> http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5532 Wed, 01 Feb 2012 00:10:39 +0000 http://www.trennungsfaq.de/forum/showthread.php?tid=5532
Man könnte fast ein System der Selbstimmunisierung vermuten.

Zitat:Chantal war am 16. Januar im Stadtteil Wilhelmsburg an einer Vergiftung mit der Heroin-Ersatzdroge Methadon gestorben. Sie lebte bei drogenabhängigen Pflegeeltern, die in einem Methadon-Programm waren. Der Pflegevater hatte ein langes Register von Strafen für Raub, Diebstahl und Drogendelikte.

Zitat:Scheele sagte: „Es muss alles aufgeklärt werden, es bleibt nichts im Dunkeln.“ Er räumte ein: „Das System hat versagt.“ Der Sozialsenator stellte auch seine am Vortag veröffentlichten schärferen Regeln für Pflegeeltern vor. Dazu gehört ein Gesundheitszeugnis mit Drogentests sowie ein positives Führungszeugnis. „Ich hoffe inständig, dass sich so etwas nicht wiederholen kann“, sagte er.

Zitat:Der Chef des Bezirksamtes Mitte, Markus Schreiber (SPD), gestand bei der Sitzung ein, es habe fünf Hinweise auf Drogen in der Pflegefamilie gegeben. „Dem ist nicht genug nachgegangen worden.“
....

Zitat:Die Staatsanwaltschaft nahm am Dienstag Ermittlungen wegen des Verdachts der Verletzung der Fürsorgepflicht gegen das Jugendamt und den freien Träger, den Verein Verbund sozialtherapeutischer Einrichtungen, auf. Die Ermittlungen richteten sich aber noch gegen „bislang unbekannte Mitarbeiter“, sagte Oberstaatsanwalt Wilhelm Möllers. Schreiber sagte dazu im Ausschuss: „Man hätte selber hingehen müssen und nicht einfach dem freien Träger glauben sollen.“ Man habe sich zu sehr auf die positiven Berichte des freien Trägers verlassen.
[Alle Zitate aus: http://www.abendblatt.de/hamburg/article...ogen.html]
Hoffentlich nehmen sie auch mal das System der Verantwortungsverschiebung unter die Lupe. Sonst heißt es am Ende wieder: "bislang unbekannte Mitarbeiterinnen haben offiziell von nichts was gewußt".]]>
Man könnte fast ein System der Selbstimmunisierung vermuten.

Zitat:Chantal war am 16. Januar im Stadtteil Wilhelmsburg an einer Vergiftung mit der Heroin-Ersatzdroge Methadon gestorben. Sie lebte bei drogenabhängigen Pflegeeltern, die in einem Methadon-Programm waren. Der Pflegevater hatte ein langes Register von Strafen für Raub, Diebstahl und Drogendelikte.

Zitat:Scheele sagte: „Es muss alles aufgeklärt werden, es bleibt nichts im Dunkeln.“ Er räumte ein: „Das System hat versagt.“ Der Sozialsenator stellte auch seine am Vortag veröffentlichten schärferen Regeln für Pflegeeltern vor. Dazu gehört ein Gesundheitszeugnis mit Drogentests sowie ein positives Führungszeugnis. „Ich hoffe inständig, dass sich so etwas nicht wiederholen kann“, sagte er.

Zitat:Der Chef des Bezirksamtes Mitte, Markus Schreiber (SPD), gestand bei der Sitzung ein, es habe fünf Hinweise auf Drogen in der Pflegefamilie gegeben. „Dem ist nicht genug nachgegangen worden.“
....

Zitat:Die Staatsanwaltschaft nahm am Dienstag Ermittlungen wegen des Verdachts der Verletzung der Fürsorgepflicht gegen das Jugendamt und den freien Träger, den Verein Verbund sozialtherapeutischer Einrichtungen, auf. Die Ermittlungen richteten sich aber noch gegen „bislang unbekannte Mitarbeiter“, sagte Oberstaatsanwalt Wilhelm Möllers. Schreiber sagte dazu im Ausschuss: „Man hätte selber hingehen müssen und nicht einfach dem freien Träger glauben sollen.“ Man habe sich zu sehr auf die positiven Berichte des freien Trägers verlassen.
[Alle Zitate aus: http://www.abendblatt.de/hamburg/article...ogen.html]
Hoffentlich nehmen sie auch mal das System der Verantwortungsverschiebung unter die Lupe. Sonst heißt es am Ende wieder: "bislang unbekannte Mitarbeiterinnen haben offiziell von nichts was gewußt".]]>